【要闻】百位明星谈张钰性交易事情 仅1人认为是潜规则

本篇文章1396字，读完约3分钟

张钰对媒体说“以性换戏”是娱乐圈的潜在规则，只是大家没说，离开娱乐圈也希望“暴露黑幕”。

【返回其他栏】

[百态][记录][法制][乱弹][照片][博览会]娱乐圈真的有这样的“潜规则”吗？

娱乐圈的“性交易”可以监管吗？

卫生部门有必要把明星作为“防艾”事业中的特殊群体来对待吗？

本报在16小时内独家调查了娱乐圈100名名人、6个圈协会组织、卫生部门，征求了对上述问题的回答。

但调查后，记者发现大部分回答者对张钰的说法持“否定”或“不参与”态度。

自2000年首次公开这件事以来，六年过去了，张钰似乎还在孤军奋斗。

九成明星否定了“性交易”的潜在规则

调查中，17%的名人指出张钰的方法不仅给娱乐圈抹黑，而且认为娱乐圈是洪水猛兽，对本来相当透明地暴露在大众视野中的娱乐圈和很多女演员来说极为不公平。

99%的受访者否定了张钰所说的“潜在规则”在圈内的实际存在。

站在同样的角度，各名人的回答也各自很棒。

申军谊:“如果我是黄健中，她会这么说，我就坦率地说‘我睡了你，我不用你，怎么了？ ’”。 ”。

李静:“按照她这样的理论，娱乐圈最受欢迎的明星应该是妓女。 只有她们会拼命的！ ”。

何静:“我自己遇到过，我是刘胡兰型的，坚决不服从。 ”。

赵忠祥:“我是情报业者，请让我说这不自然！ ”。

张国立:“这件事为什么要给我打电话？ 张钰是谁？ 你要打什么？ ”。

社团内的协会，妇女联盟，所有人都在外面

调查了100名一线明星，记者也访问了中国电视艺术家协会、中国电影家协会等与演艺界相关的6个协会组织。

也许是因为没有最终的定论，几个接受采访的协会负责人没有就“张钰的事”做出决定。 但是，对于张钰所说的“性交易改变戏剧”的潜在规则，只有导演协会的秘书长发表了意见，最重要的是“正常的人才形成卓越的机制”，尽管如此“不从后门出去”的现象，

张钰曾经向记者透露自己向女性联盟提出了投诉，但记者在向女性联盟作证时，得到了“没有这个印象”的回答，员工说只能由女性联盟推进，最好直接通报。

记者发布消息时，张钰决定在12月将与这件事有关的所有人告上法庭。

卫生部门说，娱乐圈不能作为特别的群体防止，但“防艾中心”的员工说，如果明星之间存在频繁的“性交易”，一定会成为艾滋病“高危人群”。

◎高希(导演)

11月19日16:22

我周围没有这样的事件。 如果娱乐圈是这种风气，就做不到。

文艺创作应该是对人心的一种赞歌。 如果是这样的话，我们国家的状态去了哪里，我们周围人的精神状态去了哪里？

◎何家劲(演员)

11月19日17:36

我不太清楚这件事。 但是，因性交易而改变角色肯定不是真的。 这个圈不是混淆的，一定是拼的。 不流血不流泪是不可能成功的。

我周围的朋友发誓从未发生过这样的事件。

那样的话，男演员就不需要演戏了。 如果说这是潜在的规则，就会玷污我们娱乐圈的工作。

◎李静(主持人)

11月19日15:33

这一定是炒菜。 如果是真的，导演不是人，纯粹是野兽。

根据她的理论，娱乐圈最受欢迎的女明星应该是妓女，只有她们会拼命的。

◎蒋钦民(导演)

11月19日18:51

我觉得这个事件看起来不太真。 黄健中被拍得那么傻吗？

如果真的发生这样的事件，导演会非常被动。 我觉得任何导演都讨厌。

1

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [页面]

来源：鞍山新闻