【要闻】甘肃121颗骷髅案调查指向人头骨工艺品()

本篇文章1931字，读完约5分钟

本报兰州电(特派记者朝格图)昨天根据甘肃省公安厅的官方表现，公安部派遣了法医、痕迹检查、dna技术及人类学专家组成的联合专家小组，甘肃颅事件的121个残渣颅骨均为人头盖骨，确认了兰大教授的首次鉴定，

结论与兰大教授一致

昨天下午，根据甘肃公安厅的官方消息，骷髅事件后，公安部震惊了。

公安部4月2日派遣法医、痕迹检查、dna技术及人类学专家组成的员工到天祝县，与甘肃省公安机关共同开展全面调查和检测鉴定工作。

3月27日，天祝县森林公安分局接到群众通报，在古城林区金沙峡大湾口和青海省边界约1公里处，发现编织袋中的121人头骨被割伤的骷髅。

事件发生后，当地媒体报道说:“从没有脱落到头骨的毛皮和头骨的形状，警察证明了这些头骨确实是猴子的头骨。”，引起了人们的关注。

根据鉴定，公安部专家小组确认121个骷髅都是人的头骨。

值得注意的是，公安部发表的鉴定结果与兰州大学生命科学院刘海廼发教授的首次鉴定基本一致。

据甘肃省公安厅报道，121人的头骨上“男性有女性，老年人，年轻人”，与兰州晚报迄今为止刊登的报道很一致，该报道称“年轻人老了，男性和女性都有”。

两名目击刘教授鉴定现场的兰州当地记者提供了越来越多的细节:在鉴定过程中，刘教授初步认为头盖骨在头盖骨的样品下没有明显的切口，因此头盖骨比较容易从尸体上移除。

另外，刘教授在鉴定过程中表示骷髅被割掉的痕迹是白色的新痕，甚至有白色粉末，锯痕与警察当时提供的锯痕基本一致，头骨被割掉的时间不长。

公安部证实，这些头骨是死后人为制造的，同时在头骨的其馀部分没有发现生前制造的致命伤。 这可以和刘教授的另一种说法相呼应，据说是割头骨与人的死无关，人死后从尸体上割下来的。

前几天，兰州大学教授刘辩发接受本报记者的采访，声称如果鉴定的骷髅不是头，他愿意承担法律责任。

昨天下午，记者打了刘辩发教授的电话，得知公安部的鉴定和鉴定完全一致后，刘教授说“结果一样，我也什么都不说”就挂断了电话。

公安厅排除医学解剖

骷髅事件后，当地媒体报道了一些可能性，随后出现了大量推测，网上有自称“从事医学解剖多年的医学工作者”的留言，“颅骨照片很可能是医学院开张取脑组织后的颅骨。

记者观察到不少被认为是甘肃骷髅事件系医学实验废弃物的人。

甘肃省公安厅的正式人员到目前为止接受记者采访时，该厅一直关注网上的言论。 其中也包括上述观点。

甘肃省公安厅这次排除了这种可能性。 该厅在公安部援引法医专家、著名法医学教授陈世贤的话，经过颅骨检查，判断头骨骨被切断，不是医学解剖所。 「

进展

骷髅事件调查指的是人的头骨工艺品

由公安部主导，甘肃青海警察组成专署，初步明确了颅事件的侦查思路

兰州电(特派员朝格图)日前下午，设在甘肃天祝县炭山镇天池酒店的骷髅事件总司令部就此事件召开了会议，初步推测骷髅事件可能是制造者头骨工艺品丢弃的废物。

根据名单，参加会议的专业小组的成员有公安部负责人、专家、甘肃省公安厅副厅长领导小组的省公安厅人员，青海省方面领导小组的有青海公安厅狱警总队长、两省下属各地市、县公安部门的负责人，共计超过20人

因为发现骸骨的地方位于甘青两地的分界线，所以两地都受到高度重视，协助调查。

据相关人士透露，根据头骨被拆除的事实，经过1、2小时的现场解体，与会者原则上承认了一致的构想。 现在事件还没有确定，但初步可以推测这个事件与颅骨工艺品的加工有最密切的关系。

他说:“加工工艺品的是被削掉的头骨，这次发现的骷髅系统中没有使用的部分可能是被扔掉的部分。”

昨天，甘肃省公安厅的官方表示，公安部介入后，甘青两地公安部门全面部署，全面调查了头盖骨的由来、锯断的头盖骨的下落和用途等。

进行调查

在北京发现了头骨装饰品

潘家的摊主听说有头骨做的东西，说价格高通常是个人交易。

本报(实习生赵艳玲)的记者从喜欢古董的知情人士那里得知，他在面包家市场见过用人的头骨做的碗。 前几天，记者去北京面包家的古董市场找，发现了仿造者的头骨做的碗。

找了将近一个小时，访问了20多台摊位的记者终于在其中一个摊位上看到了高2、3厘米、直径7、8厘米、边缘镶有银色雕刻金属的白碗状的东西。 可以看出金属下面长了骨头。 记者问:“这个碗做了什么？ ”。 40多岁的男店主犹豫着“是用人的头骨做的”。 在记者的再三提问下，这个摊主说，这个骨盆是仿照人头骨做的，售价是20，30元。

据该店介绍，他至今为止从没见过用真正的人头骨做的碗，但听说过这样的东西。 真正的头骨碗和这个仿制品很像，但组建工会很美，镶着金和银。 价格应该非常高，通常是私人交易。 然后，他说人骨碗也划分年限，年限越长成本越高。

甘肃骷髅事件现场追踪:有些骷髅裹着白布或红布

来源：鞍山新闻